简单 · 高效 · 有据

记录更轻松,
实验更有据

面向高校、科研院所与药企动物实验团队的过程管理与可信记录平台。

现场确认一次,实验自动往前走。 让关键操作可追溯、可核验、可还原
  • 事实由人确认
  • 个体全程关联
  • 修改完整留痕
实验执行流
实时同步

今日现场任务

01
扫码进入笼位SPF1 · R2 · B2-03
已识别
02
确认给药6只 · 10 mg/kg · 口服
待确认
03
完成行为测试OFT · 第1批 · 6只
进行中
04
记录实际结果人员、时间、动物自动关联

项目实时进度

给药阶段
18 / 24只
行为测试阶段 4 / 24只
今日完成18
待确认6
异常0
过程证据已形成09:41 · 李娜 · B2-03 · 给药完成

一次确认 · 多处流转

现场确认一次,实验事实自动流转

从动物时间线、项目进度到Excel与实验记录,不再重复整理,也不再依赖事后补录。

01

事实一次确认

现场轻松记录

扫码进入笼位,通过选择和确认完成称重、给药、分组与换笼。少补一张Excel,少重复录一次数据。

扫码少输入现场确认
03

实验过程证据链

全程有据可查

计划、实际执行与修改历史清晰分开。关键操作关联人员、时间、动物和项目,过程可复盘、核验与还原。

同一套实验事实

每个角色,看到自己真正需要的

同一套实验事实贯穿现场执行、项目判断与人员交接,让每个角色少做重复整理,又始终看得到真实进展。

实验人员

少补录,专注现场

扫码进入笼位,用选择与确认完成称重、给药、分组、换笼与繁殖记录,减少事后补表。

课题负责人

看进度,只做关键判断

随时掌握动物数量、实验节点、异常和待决策事项,不再依赖零散汇报与临时汇总。

实验室负责人

人员会流动,过程不丢失

人员、动物、项目、时间与修改历史持续关联,新成员接手时仍能看清实验做到了哪里、为何这样做。

不是另一张 Excel

从“整理记录”变成“确认事实”

Vivari AI不要求实验人员再维护一套孤立台账,而是把现场发生的事实连接到动物、笼位、项目与实验进度。

工作环节传统记录方式Vivari AI
现场操作先做实验,之后补表现场确认,记录同步形成
信息关系动物、笼位与项目分散围绕同一实验事实自动关联
进度判断依赖口头汇报与手工汇总关键节点和异常随执行更新
项目收尾临时拼接结果与过程时间线与修改历史自然沉淀
AI生成草稿,人确认事实

AI帮助整理、关联和提醒,但不替代现场人员确认真实发生的实验事件。

可信源于过程

记录实验结果,
还原实验过程

系统负责连接信息,现场人员确认真实发生的事件。计划、实际与解释彼此分开,AI辅助生成草稿,但不替代人的事实确认。

了解过程证据链
动物实验时间线ID · C57-0241
  1. 进入实验项目08月03日 09:12 · 张伟确认
    项目关联
  2. 随机进入模型组08月05日 14:22 · 分组方案V2
    分组记录
  3. 完成首次给药08月11日 09:41 · 李娜确认
    现场事实
证据链完整人员、时间、动物、项目与修改历史已关联

可信实验 FAQ

先把关键问题说清楚

实验数据、权限边界与现场事实不适合模糊表达。

Vivari AI与Excel或普通动物房管理软件有什么不同?

Excel擅长整理结果,普通动物房软件多聚焦笼位与库存。Vivari AI进一步把现场操作、动物个体、项目进度和修改历史连接起来,让记录在实验发生时自然形成。

AI会自动完成或修改实验记录吗?

不会。AI可以辅助整理信息、关联上下文、提示异常并生成草稿,但真实发生的实验事件必须由现场人员确认。

实验数据归谁所有,能否导出?

实验数据属于使用实验室。系统支持导出实验台账与项目记录,并通过数据库备份和迁移方案保障数据可带走、可恢复。

能否沿用现有房间、笼架、笼号和耳标体系?

可以。Vivari AI按房间、笼架与笼号共同识别笼位,并支持现有动物台账批量导入,不要求为了使用系统重新编号。

不同人员看到和操作的内容是否相同?

不同。实验人员聚焦现场任务,PI聚焦项目进度与关键决策,管理员负责实验室配置与权限;系统按角色限制可见范围和可执行操作。

实验数据如何保障安全与可追溯?

系统通过实验室数据隔离、角色权限、操作审计和备份机制保护实验记录;修改不会静默覆盖,关键操作可追到人员、时间、动物与项目。

从少维护一张表开始

让记录变得轻松,
让实验经得起追溯。